Na automação, o protocolo de comunicação define como controladores, sensores e sistemas trocam dados. Entre os mais usados estão BACnet, Modbus e LonWorks. Cada um tem foco, custo e nível de interoperabilidade diferentes.

Visão rápida

• BACnet: foco em automação predial, padrão aberto.
• Modbus: foco industrial, simples e robusto.
• LonWorks: proprietário, hoje em declínio.

BACnet

Protocolo criado para automação predial com interoperabilidade entre fabricantes. É comum em HVAC, conforto, supervisão e integração de edifícios.

• Meios: BACnet/IP, MS/TP (RS-485).
• Vantagens: padrão aberto, bom para integração.
• Desvantagens: configuração pode ser mais complexa.

Modbus

Muito usado na indústria pela simplicidade. Funciona bem para leitura de registradores e controle básico de dispositivos.

• Meios: Modbus TCP/IP, Modbus RTU/ASCII.
• Vantagens: simples, barato, amplamente suportado.
• Desvantagens: poucos recursos avançados e segurança limitada.

LonWorks

Protocolo proprietário com uso histórico em automação predial e residencial. Hoje é menos adotado em novos projetos.

• Meios: TP/FT, PowerLine, RF (dependendo da implementação).
• Vantagens: bom ecossistema legado.
• Desvantagens: custo alto, dependência de fornecedor, queda de suporte.

Comparativo direto

• Interoperabilidade: BACnet > Modbus > LonWorks
• Foco: BACnet (predial), Modbus (industrial), LonWorks (legado)
• Custo: Modbus tende a ser o mais econômico
• Futuro: BACnet e Modbus seguem fortes

Quando usar cada um

• BACnet: integração de edifícios e múltiplos fabricantes.
• Modbus: controle simples, medição e sistemas industriais.
• LonWorks: projetos legados que já estão em operação.

Conclusão

Não existe protocolo “melhor” em todas as situações. Para automação predial moderna, BACnet costuma ser a escolha mais segura. Para indústria e integração simples, Modbus é eficiente. LonWorks deve ser reservado para ambientes legados.